线性相关性的判定与证明
方法模板
定义的两种读法(概念题全靠它们互相翻译):
“存在 / 任意”与”至少一个 / 每一个”的位置就是命题真假的分水岭,这是本题型选择题的主要出题手段。
四条判据
| 判据 | 形式 |
|---|---|
| 秩 | 相关 |
| 方程组 | 相关 |
| 行列式 | |
| 个数 |
单向规律(必背)
- 部分相关
整体相关;整体无关 部分无关。 - 加长(每个向量增加分量)保持无关;截短保持相关。
无关而添上 后相关 可由前者唯一表示。
“组合的组合”看过渡矩阵
新组由旧组线性组合而成时,把系数竖排成
证明无关的标准动作:设
必考
880 第12章基础选择 1
原题
若
A.
解析
由”整体无关
再看
为什么 B 一定错:若
骨架可复用
“前一组相关 + 去掉一个后仍无关
被去掉的那个可由其余表示”。判据只有一条:相关关系式里那个系数不能为零,否则会破坏已知的无关性。
880 第12章基础选择 3
原题
设向量组
A.
解析
先用”找零组合”秒杀:
- A:
,相关。 - D:
,相关。
剩下 B、C 用过渡矩阵。C 的系数矩阵(列为各
相关。B 的系数矩阵
无关。选
(两个行列式都按第一行展开,只有第
一般规律(值得记):循环形
880 第12章基础选择 6
原题
设
A. 充分必要条件 B. 充分非必要条件 C. 必要非充分条件 D. 既非充分又非必要条件
解析
先验必要性(容易的一半)。设
由无关性直接得
再看充分性——构造退化反例。取
"对任意常数"型条件先猜必要
这类题里”对任意参数都成立”通常是较弱的结论,多半只是必要条件。验必要性从定义直推,证不充分靠构造退化反例——
是最常用的那一个。
1000题基础篇第3章 1
原题
A. 对于任意一组不全为零的数
解析
逐个对照定义:
- A:把”存在一组不全为零”错写成”对任意一组”。若 A 成立,取
得 ,取 得 ……逼出所有 ,条件过强。✗ - B:“任意两个都相关”意味着两两成比例,秩
。而 无关、 的组是相关的却不满足 B。充分不必要。✗ - C:把”至少一个”错写成”任何一个”。反例:
、 与它们无关,此时组相关但 不能由其余表示。必要性不成立。✗ - D:正是相关性的等价刻画。✓
把选项里的量词圈出来
本章概念题的错项几乎全部由”存在↔任意""至少一个↔每一个”的错位制造。逐字对照定义,不要凭语感。
1000题基础篇第3章 5
原题
设向量组
A. 向量组
题干还原
OCR 漏掉了选项 C。按四选项的对称结构补回「C. 向量组
线性相关」,不影响答案。
解析
关于
关于
结构提炼:”
1000题基础篇第3章 10
原题
A. 向量组
解析
核心事实:
两组
排除其余:
- B:
是 的组合, 必相关。✗ - A:
含 且 ,由无关性 不能由 表示,故该组无关而非相关。✗ - C:同理
含 ,不能由 表示,该组也无关。✗
“全不为零”管什么:它保证每一个
拓展
1000题基础篇第3章 8
原题
已知向量组
A. 充分必要条件 B. 充分非必要条件 C. 必要非充分条件 D. 既非充分又非必要条件
解析
系数竖排成过渡矩阵:
唯一的技术点是系数竖排:
880 第12章基础解答 9
原题
设
解析
设
用
三个系数全为零,故
"作用一次再相减"是证无关的主力
目标是消掉结构最复杂的那个向量(这里是
),把问题降到已知无关的子组上。一次不够就再作用一次( )继续消——下一题正是需要作用两次的版本。
880 第12章综合解答 3
原题
设
解析
依次作用:
把三个向量在基
为什么必然是范德蒙德:
链接
- 方法总纲:线性相关性的等价刻画
- 同章:含参向量组的相关性与秩、极大无关组、秩与满秩分解
- 上一章:矩阵的秩:基本公式与 $AB=O$ 型降秩(相关
,本章把秩翻译成向量语言) - 几何直觉:线性组合、张成空间与基
- 易错清单:向量组的陷阱