随机符号与混合型的制造
方法模板
一、随机符号引理(本节的总钥匙)
设
证明一行:
更强的版本(连对称性都不需要
一句话记住: 对称分布乘上一个独立的随机正负号,分布完全不变
考场上一看到
、 这类式子,先检查”系数是不是只取 “——是的话直接写 ,不必分解。
二、退化分支 = 原子(混合型的唯一来源)
- 若某个分支
(塌成常数),它贡献一个阶梯 ; 在 处跳高 ,即 在 处有原子, 。
判定口诀:
三个必考量:
三、二维分布函数也照样分解
求
四、“边缘正态 二维正态”的两个标准反例
反例甲:
反例乙:
证”不是二维正态”的标准套路:
- 找一个二维正态必须满足、而本例不满足的性质(密度处处为正、任意线性组合正态、四个开象限概率都为正…);
- 单独排除退化情形
。
必考
880 第十八章综合选择 5
原题 设随机变量
A.
解析 按
选 A。
快速验算:两个极限之差必须等于原子高度:
排除法 B 说
这道题就是 1000 基础 3-2 的完整版
那题问
,答案 ——其实就是本题的 …… 等等, 。两题的 分布不同:那题 ,这题是 。代入本题公式: ✓ 对得上。 同一个公式 通吃两题。
1000 题强化篇第5章 2
原题 设
A.
解析 先提公因式——这一步是全题的关键:
逐支验证(不用引理时的走法):
A、C 里的
是给"没提公因式"的人准备的 若把
当成” 被放大 2 倍”,就会算出 之类。 里的 是随机变量不是常数, 取值 ,减 1 后才变成 ——整体系数只有 ,没有任何伸缩。 B 里的 是”只取了 那一支”的结果,也是漏了分解。
这个构造是"零信息扰动"
随机地把 翻个面,可 本来就左右对称,翻了等于没翻。 但 与 并不独立( 完全一致!),只是边缘同分布。 这正是 880 基础选择 3 那句”边缘不能决定联合”的又一次现身——下一题会把这个 的联合结构挖出来。
1000 题强化篇第5章 10
原题 设随机变量
(1)
解析 先算系数
(1)
由对称性
写成分段:
验证:
(2) 这一问要求二维分布函数,同样按
逐支化简:
: ,概率 ; : 必然成立,只剩 ,概率 ; :两个事件相同,概率 。
代入
合理性检查:
每一支里的两个事件 必须一起处理,不能各算各的
支若写成 就错了——同一个 ,两个事件当然不独立。 正确做法是把两个不等式合并成 的一个区间: 。 这是本题唯一的技术点,也是”二维分布函数 + 全集分解”的标准套路。
拓展
1000 题强化篇第5章 11
原题 设
(1)证明
解析 第一步是把
因
: 同号, ; : 异号, 。
两种情况下都有
这一步是全题的钥匙。
(1)证明
: , ,得
: , ,得
两段统一为
另证(随机符号引理,两行)
(2)
理由(符号被锁死):由
- 若
,二维正态密度在整个平面处处为正,任何有正面积的开集概率必为正,特别地第四象限 的概率 ,与上式矛盾; - 若
,则 几乎处处成立,于是 。但 ,而 与 独立, ,即 以正概率发生,矛盾。
两种情形都不可能,故
另证(线性组合法) 二维正态的任意线性组合必为一维正态。取
本章第二个"边缘正态但联合不正态"的反例
第一个是 880 基础解答 10 的
密度(有联合密度,但不可分离); 这一个更极端—— 根本没有联合密度吗? 有的: 的概率全部集中在第一、三象限,在那里密度是 ,第二、四象限为 。 所以它有密度,但密度不是处处为正的钟形,而是”只保留两个象限、并加倍”的正态。 两个反例的共同教训:
二 维 正 态 ( 更 不 能 推 出 )
反过来才对:
二维正态 边缘正态;且此时 (这是二维正态的特权,一般分布没有)。
链接
- 方法总纲:全集分解法 · 二维正态分布
- 同章:全集分解法:离散与连续的混合 · 独立性的判定与反例 · 正态的线性组合与二维正态
- 概念:随机变量的独立性 · 分布中的对称性
- 旧知识:随机变量与分布函数(混合型) · 正态分布与标准化 · 概率积分变换(第17章的”压平制造原子”)
- 易错清单:第18章易错点
- 章节导航:第18章 多维随机变量及其分布 · 题库