函数图像对比: 、 、
一句话结论
这三类函数的共同点是“越靠近 0 振荡越密”,差别只在振幅有没有被压下去:不压就不连续,压到
核心内容
统一把讨论点放在
1. :不连续
函数
原因很直接:
- 当
时, 的绝对值越来越大; - 所以
会越来越快地在 之间来回摆动; - 但振幅没有任何缩小。
因此它在
2. :连续但不可导
定义
先看连续性。由
但它在
这个极限不存在,所以
结论是:
- 原函数连续;
- 但切线斜率没有稳定下来;
- 所以不可导。
3. :可导
定义
先看连续性。由
再看可导性。差商为
而
不过还要多记一句:可导不等于导函数连续。对
最小例子 / 图示 / 代码

看图时按这个顺序:
- 先看左图:振荡密度变大,但高度没缩,所以无极限。
- 再看中图:被夹在
之间,连续性出来了,但差商仍然抖。 - 最后看右图:被夹在
之间,连差商都能被进一步压到 0。
易错点 / 使用边界
连续,不代表可导。 在 0 可导,不代表导函数在 0 连续。- 这三题的核心不是“振荡有没有消失”,而是“振幅衰减得够不够快”。
- 判断可导时,不要只看原函数值有没有压到 0,要看差商还能不能压到 0。